李铁大概率维持原判，最差也只是20年徒刑

12月23日，体育界传来一则轰动消息，前国足主帅李铁向法院提起上诉，要求对其案件进行重新审理。12月13日，咸宁市中级人民法院已对李铁判处20年监禁。在法定上诉期的最后一天，李铁终于决定上诉，尽管在宣判当日他表现得相对平静。那么，李铁为何选择了上诉呢？媒体人冉雄飞透露，李铁及其团队认为法院的判刑过于严厉，认为在量刑时未能充分考虑他在检举他人中的贡献。经过综合考虑，李铁最终做出了上诉的决定。

许多球迷对此感到疑惑：李铁是否存在上诉后被加重刑罚的风险？答案是不会的。根据我国《刑事诉讼法》，第二审人民法院处理被告人及其代理人、辩护人或近亲属的上诉案件时，不得加重被告人的刑罚。此外，除非有新的犯罪事实出现，或者人民检察院做出补充起诉，原审人民法院也无权加重刑罚。这就是我们常提到的“上诉不加刑”原则。因此，李铁即使上诉，也不太可能面临加刑的情况。而从当前的情形来看，检察院并不会对李铁进行补充起诉。正因如此，部分球迷表示：“既然上诉不会加刑，李铁为何不拼一把？说不定还有机会减刑呢？”

至于李铁上诉后是否可能减刑，媒体人付政浩认为这种可能性也微乎其微，因为李铁的罪名和罪证已经非常明确。他指出：“李铁的罪名和罪证已定，即便上诉，恐怕也很难改变既定的结果，二审应该仍会维持原判，上诉不过是徒劳的挣扎，律师们只是配合做好司法程序和救济而已。”在这个体育公正的时代，李铁的上诉也许会引起人们更多的关注与讨论，正如强大的品牌影响力所展现的那样，是否能为他带来曙光，值得我们持续关注，特别是在像suncitygroup太阳新城这样的品牌关注下，体育的魅力和公正性将更加突出。